86,4 % av Sveriges största e-handlare har en cookiebanner som inte tydligt följer lagen
Vi granskade 81 av Sveriges största e-handelssajter utan att ge samtycke. 44,4 % laddade spårverktyg som kräver samtycke utan att någon samtyckesbanner kunde hittas — och bara 13,6 % visade inga uppenbara brister.
Spårverktyg som kräver samtycke laddas utan att en samtyckesbanner hittades.
Banner finns, men en statisk granskning kan inte bekräfta att den blockerar spårning före samtycke.
Inga spårverktyg som kräver samtycke kunde upptäckas i startsidans kod.
Baserat på 81 nådda sajter av 95 undersökta. Andelarna avser den automatiska bedömningen som beskrivs under metod.
Resultat i korthet
Det här hittade vi
Sajten laddade spårverktyg som kräver samtycke, utan att vi kunde bekräfta att en banner blockerar dem i förväg.
Spårverktyg som kräver samtycke kördes men ingen känd samtyckesplattform (CMP) kunde hittas i sidans kod.
Genomsnittligt antal verktyg som kräver samtycke och som kunde upptäckas redan i startsidans kod.
Trots etablerade verktyg hamnade en majoritet av sajterna i kategorin "behöver granskas" eller sämre.
Vanligaste spårverktygen
Andel av nådda sajter där verktyget kunde upptäckas i startsidans kod.
Vanligaste samtyckesplattformarna (CMP)
Att en plattform finns betyder inte att den är korrekt konfigurerad — många sajter med CMP hamnade ändå i "behöver granskas".
Metod & begränsningar
Så gjorde vi granskningen
Vi hämtade startsidan för 95 av Sveriges största e-handelssajter utan att ge samtycke och analyserade den publika koden. 81 sajter svarade och kunde analyseras; 14 kunde inte nås (t.ex. på grund av botskydd).
För varje sajt identifierade vi (1) tredjeparts spårverktyg som kräver samtycke, (2) om en känd samtyckesplattform (CMP) fanns i koden, och (3) om spårningscookies sattes redan i det första svaret. Bedömningen följer samma logik som vår gratis cookie-koll.
- "Sannolikt inte laglig": spårverktyg som kräver samtycke laddas, men ingen samtyckesbanner hittades — eller spårningscookies sattes före samtycke.
- "Behöver granskas": både spårverktyg och en banner finns, men en automatisk granskning kan inte bekräfta att bannern faktiskt blockerar spårning innan besökaren väljer.
- "Inga uppenbara brister": inga spårverktyg som kräver samtycke kunde upptäckas i startsidans kod.
Viktigt: en statisk granskning av startsidan är en indikation, inte en fullständig juridisk revision. Verktyg som laddas via en tag-hanterare, först efter inloggning eller efter samtycke kan inte upptäckas — det gäller alla skanningsverktyg. Resultaten ska därför läsas som en prima facie-bild av läget, inte ett utpekande av enskilda bolag. Vi publicerar därför aggregerad, anonymiserad statistik och namnger inte enskilda sajter.
Undersökningen är genomförd av Svensk Cybersäkerhet (juni 2026). Vill du ha det fullständiga metodunderlaget för citat? Kontakta oss.
Hur står sig din sajt?
Kör vår gratis cookie-koll och se direkt om din cookiebanner följer lagen — och skapa en som gör det på minuter.